HTC Desire: Super LCD vs AMOLED

Niedawno HTC wprowadziło oficjalnie na rynek nową partię modeli Desire, które zostały wyposażone w ekran Super LCD firmy Sony. Modele są już dostępne w polskich sklepach. Jesteście ciekawi jak ekrany te prezentują się w porównaniu do AMOLED-ów, które można znaleźć we wcześniejszych Desire?

Jakie zmiany przynosi aktualizacja dla HTC Desire?

Widoczność w słońcu
Porównanie ekranów zacznę od widoczności na zewnątrz w ostrym świetle słoneczny. Jak zapewne wiecie, słaba widoczność w słońcu jest główną bolączką AMOLED-ów. Ekran Super LCD (IPS) w świetle słonecznym radzi sobie zdecydowanie lepiej, o czym możecie przekonać się z poniższego zdjęcia.

(z prawej AMOLED, z lewej SLCD)

W momencie, w którym na AMOLED-ie (z prawej) nic nie widać, na wyświetlaczu SLCD (z lewej) wyraźnie widać prawie wszystkie elementy interfejsu (nawet na stosunkowo jasnym tle).

Rzeczywista rozdzielczość
Inną zaletą ekranu Super LCD jest faktyczna rozdzielczość WVGA (480 x 800), a nie pomniejszona, jak ma to miejsce w AMOLED-ie, gdzie zastosowano matrycę PenTile, która ma dwa typy pikseli (a nie jeden typ złożony trzech podstawowych subpikseli – czerwonego, niebieskiego i zielonego) i w rzeczywistości wyświetla obraz o rozdzielczości około 392 x 653 pikseli. Niemniej, jest to widoczne dopiero gdy z bliska przypatrzymy się ekranowi AMOLED. W innym przypadku (nawet przy czarnym tekście na białym tle) nie zobaczymy znaczących różnic – jedyną jest fakt, że obraz na SLCD jest trochę „gładszy”.

(z lewej SLCD, z prawej AMOLED)

Kąty
SLCD przegrywa z AMOLED-em jeżeli chodzi o kąty patrzenia. Kąty poziome na ekranie Samsunga są niemal idealne, podczas gdy na Super LCD sięgają około 150 stopni, co obrazują poniższe zdjęcia:
(na pierwszym planie SLCD, na drugim AMOLED)

(na pierwszym planie AMOLED, na drugim SLCD)

Kąty pionowe w obu przypadkach są podobne:
(z prawej SLCD, z lewej AMOLED)

Oczywiście nie dla każdego jest to wadą. W końcu nikt nie lubią, gdy siedzące obok osoby wiedzą co aktualnie piszemy bądź robimy z telefonem.

Nasycenie kolorów
Nasycenie kolorów i czerni to niewątpliwe przewagi AMOLED-a. Wyświetlane na nim barwy są bardzo jaskrawe i żywe, co możecie zobaczyć na poniższych zdjęciach.
(z lewej SLCD, z prawej AMOLED)

(z lewej SLCD, z prawej AMOLED)

(z lewej SLCD, z prawej AMOLED)

Poziom jasności i zużycie energii
Na koniec warto zwrócić uwagę na jeszcze jeden fakt. Maksymalny poziom jasności ekranu AMOLED jest wyższy niż Super LCD, co wpływa na nieco większy pobór energii. W praktyce przekłada się to na nieco dłuższy czas pracy (o około 40-50 minut) HTC Desire z ekranem LCD, niż modeli wyposażonych w wyświetlacze Samsunga.

Podsumowanie
Ekrany Super LCD i AMOLED różnią się od siebie, a każdy z nich ma swoje mocne i słabe strony. SLCD oferuje dużo lepszą widoczność w słońcu, pobiera nieco mniej prądu i nie sposób zauważyć na nim pikseli. Z kolei AMOLED oferuje lepsze katy, nieco wyższy kontrast oraz wyższe nasycenie kolorów i czerni. Jednoznacznie ciężko powiedzieć, który z nich jest lepszy, gdyż zależy to od indywidualnych preferencji użytkowników i sposobu w jaki korzystają z telefonu. Pewne jest jedno, zamiana AMOLED-ów na Super LCD na pewno nie zaszkodziła użytkownikom, a umożliwiła ciągłość dostawy nowych partii telefonów – fabryki Samsunga nie wyrabiały z produkcją AMOLED-ów, co zdecydowało o zmianie o dostawcy przez HTC.

(Niestety, ze względu na małe problemy z serwisem YouTube na wideo z porównaniem reakcji na dotyk ekranów, będziecie musieli poczekać do jutra. Niemniej, już teraz mogę powiedzieć, że jest ona identyczna, gdyż w obu przypadkach zastosowano tą samą matrycę – ClearPad 2000.)